После войны 2020 года популярно мнение, что Россия «отдала предпочтение» Азербайджану, не оказав должной военной и политической поддержки Армении. Между тем, еще за 20 лет до начала Второй карабахской войны, Владимир Путин ясно давал понять, что будет придерживаться гораздо более прагматичных взглядов, чем Борис Ельцин.

Визит на фоне спекуляций

В сентябре 2000 года состоялся первый официальный визит президента Армении Роберта Кочаряна в Москву. Это был первый визит армянского лидера в Москву за три года - в последний раз Москву в августе 1997 года посещал Левон Тер-Петросян.

Несмотря на отсутствие подтвержденных фактов об охлаждении в армяно-российских отношениях, эта тема в первой половине 2000 года все чаще появлялась на страницах российских и армянских газет.

В мае 2000 года Роберт Кочарян заявил:

Кочарян говорил также, что не согласен с мнением о том, что российско-армянское военно-техническое сотрудничество отпугивает потенциальных западных партнеров. «Российские военные базы в Армении - это не новый компонент на Южном Кавказе», - отмечал президент.

Накануне визита Кочаряна в Москву со статье «Кто перед выбором: Ереван или Москва?» выступила российская официальная «Российская газета».

Без сенсаций

Те, кто ждали от визита сенсаций, остались разочарованными. Визит прошел спокойно и деловито - без каких-либо сентиментальных проявлений «вековой армяно-российской дружбы». В то же время, ряд обстоятельств свидетельствовал о том, что уже в первый год правления Владимира Путина кавказская политика России претерпела значительные изменения, став более прагматичной.

В Декларации «О союзническом взаимодействиии Армении и России, ориентированном в 21 век», несмотря на ее громкое название, новых подходов к отношениям зафиксировано не было. В региональном контексте интересным был пункт, касающийся так называемой «кавказской четверки» (Россия, Армения, Грузия и Азербайджан). «Армения и Россия считают основой укрепления безопасности и развития сотрудничества на Кавказе взаимодействие всех стран региона, придавая особое значение конструктивной роли «кавказской четверки», - отмечалось в Декларации. В ней также говорилось, что
Россия и Армения будут координировать свою внешнеполитическую деятельность с целью осуществления совместных или согласованных действий, направленных на укрепление безопасности в кавказском регионе.

«Россия не обладает особыми правами»

В ходе визита Кочаряна Владимир Путин сделал заявление относительно роли России в процессе мирного урегулирования карабахского конфликта.

Впервые после своего избрания глава Российской Федерации озвучил позицию России по данному вопросу и подошел к этому вопросу предельно прагматично:

Путин также отмечал, что в процессе урегулирования стороны могут идти на различные уступки и компромиссы, и ему не хотелось бы, чтобы у кого-то создавалось впечатление, что это делается под давлением России.

Фактически, позиция России стала совпадать с позицией двух других сопредседателей Минской группы ОБСЕ - США и Франции: «мы готовы поддержать любое решение, которое будет найдено сторонами конфликта».

«Слишком много нюансов»

Российская пресса тогда трактовала слова своего президента по-другому - газета «Коммерсантъ» утверждала, что Кочаряну фактически не удалось добиться поддержки России в вопросе карабахского урегулирования. А «Независимая газета» вообще подвергла резкой критике позицию российских властей.

«Визит президента Армении Роберта Кочаряна в Москву сыграл роль своеобразной лакмусовой бумажки, отражающей новые тенденции в закавказской политике России. Москва, похоже, решила придерживаться изоляционистского курса в отношении со странами СНГ и не считает необходимым скрывать это», - писала газета.

Автор считал неслучайным, что именно в день встречи Кочаряна и Путина секретарь Совета безопасности РФ Сергей Иванов объявил о намерении Путина посетить в 2000 году Баку. «Слишком много нюансов, на которые трудно не обратить внимания», - отмечалось в статье.

Ара Тадевосян

В данной главе использованы фотографии REUTERS.